自动化测试的应用场景，手游自动化测试的可行性前景怎么样

1，手游自动化测试的可行性前景怎么样

前景一片大好，目前很火工资也很高，月薪上万望采纳

WeTest主要是负责质量工具这块，最近推出了一个Unity手游的在动画测试框架，帮助非常多重量级的手游（王者荣耀、火影忍者、CF手游等）做自动化测试方案个人认为自动化测试不可能去代替人工测试，自动化测试时为了解决特定场景下的测试。一般使用自动化测试时为了达到节省人力、缩短bug发现周期、提高效率等目的。说白了就是投入产出化，投入当然是构建测试用例和维护测试用例的成本，产出除了工作上的产出，个人的成长也不能忽略。首先介绍下手游测试跟android或者ios app测试的区别。 1、复杂性。交互性实时性更高，动不动就给你来个弹出框 2、一致性。不同账号、不同阶段面对的界面差别很大，比如新手引导 3、人力需求。传统app很少需要多人同时测试，但是手游现在越来越趋向于互动性，PVP类型手游更加受欢迎 4、性能测试。手游性能消耗一般要远高于app，所以性能测试尤为重要适配兼容性测试 android碎片化严重，适配测试必不可少。WeTest这边设计的unity手游自动化测试框架，一开始就是适配测试考虑进去。Gautomator写的脚本在本地自己pc上可以运行，上传到WeTest平台上所有几百部手机上同时运行。运行过程中只要出现crash、UI问题等会发现并且归类，日志。截图都会全部保存下来。这就有一个好处，现场保存完整，适配测试成本极大减轻。现在基本上，使用Gautomator进行自动化的游戏，都会顺带利用这个进行适配测试。crash发现能够提前大约5天，给开发预留更多的时间。特殊问题各个游戏自己面临的问题，特别是一些低概率极难复现的问题，可以利用自动化在大量收集上大规模的测试发现问题，现在实时对战的游戏很多会采用帧同步，可能会出现在不同步问题，这个问题出现的概率非常低，使用自动化测试非常适合。重复性问题最为典型的是新手引导，每次数值调整之后都需要对这部分进行测试，对测试人员本身的价值和意义不大，交给自动化来进行测试更为合理。 WeTest推出的Unity自动化测试框架可以尝试一下。

手游自动化测试的可行性前景怎么样

2，自动化测试的适用场合

通常适合于软件测试自动化的场合：(1)回归测试，重复单一的数据录入或是击键等测试操作造成了不必要的时间浪费和人力浪费；(2)此外测试人员对程序的理解和对设计文档的验证通常也要借助于测试自动化工具；(3)采用自动化测试工具有利于测试报告文档的生成和版本的连贯性；(4)自动化工具能够确定测试用例的覆盖路径，确定测试用例集对程序逻辑流程和控制流程的覆盖。随着测试流程的不断规范以及软件测试技术的进一步细化，软件测试自动化已经日益成为一支不可忽视的力量。能否借助于这支外在力量以及如何借助于这支力量来规范企业测试流程、提高特定测试活动的效率，正是本期所要讨论的话题。软件测试自动化的研究领域主要集中在软件测试流程的自动化管理以及动态测试的自动化（如单元测试、功能测试以及性能方面）。在这两个领域，与手工测试相比，测试自动化的优势是明显的。首先自动化测试可以提高测试效率，使测试人员更加专注于新的测试模块的建立和开发，从而提高测试覆盖率;其次，自动化测试更便于测试资产的数字化管理，使得测试资产在整个测试生命周期内可以得到复用，这个特点在功能测试和回归测试中尤其具有意义;此外，测试流程自动化管理可以使机构的测试活动开展更加过程化，这很符合CMMI过程改进的思想。根据OppenheimerFunds的调查，在2001年前后的3年中，全球范围内由于采用了测试自动化手段所实现的投资回报率高达1500%。

?? 产品型项目。产品型的项目，每个项目只改进少量的功能，但每个项目必须反反复复的测试那些没有改动过的功能。这部分测试完全可以让自动化测试来承担，同时可以把新加入的功能的测试也慢慢地加入到自动化测试当中。 ?? 增量式开发、持续集成项目。由于这种开发模式是频繁的发布新版本进行测试，也就需要频繁的自动化测试，以便把人从中解脱出来测试新的功能。?? 能够自动编译、自动发布的系统。要能够完全实现自动化测试，必须具有能够自动化编译，自动化发布系统进行测试的功能。当然，不能达到这个要求也可以在手工干预的情况下进行自动化测试。?? 回归测试。回归测试是自动化测试的强项，它能够很好的验证你是否引入了新的缺陷，老的缺陷是否修改过来了。在某种程度上可以把自动化测试工具叫做回归测试工具。 ?? 多次重复、机械性动作，将烦琐的任务转化为自动化测试。自动化测试最适用于多次重复、机械性动作，这样的测试对它来说从不会失败。比如要向系统输入大量的相似数据来测试压力和报表。 ?? 需要频繁运行测试。在一个项目中需要频繁的运行测试，测试周期按天算，就能最大限度的利用测试脚本本站技术原创栏目文章均为中睿原创或编译，转载请注明：文章来自中睿，本站保留追究责任的权利。

自动化测试的适用场合

3，自动化测试和手工测试应用领域的不同

测试工作无论是手工测试还是自动化测试都是软件质量保障的一个途径。如何更好的使两者相互结合也是我们现在所要讨论的话题。我们何时应用手工测试又何时应用自动化测试呢？对于一些基本的、逻辑性不强的操作，可以使用自动化测试工具。应该说，现在在性能测试、压力测试等方面，自动化测试有其不可替代的优势。它可以用简单的脚本，实现大量的重复的操作。从而通过对测试结果的分析，得出结论，这样不仅节省了大量的人力和物力，而且使测试的结果更准确。对于一些逻辑性很强的操作，如果自动化测试不是很健全的话，不建议使用。因为这需要比较复杂的脚本语言，不可避免的增加了由于测试脚本的缺陷所造成测试结果错误的误差。这时就需要手动测试了。手工测试也存在这一些缺陷，手工测试者最常做的就是重复的手工回归测试，不但代价昂贵，而且容易出错。自动化测试可以减少但不能消除这种工作的工作量。测试者可以有更多的时间去从事更有趣的测试，例如在应用程序在复杂的场景下的不同处理等，尽管测试就是要花费更长的时间找到错误，但比不意味着因此而要付出更高的代价。所以选择正确的测试方法是尤为重要的。我在某位博客上又归结了自动化测试的优缺点：自动化测试的优点：1、对程序的回归测试更方便。这可能是自动化测试最主要的任务，特别是在程序修改比较频繁时，效果是非常明显的。由于回归测试的动作和用例是完全设计好的，测试期望的结果也是完全可以预料的，将回归测试自动运行，可以极大提高测试效率，缩短回归测试时间。 2、可以运行更多更繁琐的测试。自动化的一个明显的好处是可以在较少的时间内运行更多的测试。 3、可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如，对于大量用户的测试，不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试，但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户，从而达到测试的目的。 4、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化，可以提高准确性和测试人员的积极性，将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试，仅适合于手工测试，将可自动测试的测试自动化后，可以让测试人员专注于手工测试部分，提高手工测试的效率。 5、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的，每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的，从而达到测试的可重复的效果。 6、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术，这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改，实现在不同的测试过程中使用相同的用例。 7、增加软件信任度。由于测试是自动执行的，所以不存在执行过程中的疏忽和错误，完全取决于测试的设计质量。一旦软件通过了强有力的自动测试后，软件的信任度自然会增加。自动化测试的缺点：1、不能取代手工测试2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多3、对测试质量的依赖性极大4、测试自动化不能提高有效性5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱，所以维护会受到限制，从而制约软件的开发。 7、工具本身并无想像力综上所述，可以归结自动化完成不了的，手工测试都能弥补，两者有效的结合是测试质量保证的关键。

这是我做的···· 手工测试是传统的测试方法，由测试人员手工编写测试用例，缺点在于测试工作量大，重复多，回归测试难以实现；自动化测试利用软件测试工具自动实现全部或者部分测试工作：管理、设计、执行和报告，自动化测试节省大量的测试开销，并能够完成一些手工测试无法实现的测试。自动化测试是对手工测试的一种补充，自动化测试不可能完全替代手工测试，因为很多数据的正确性、界面是否美观、业务逻辑的满足程度等都离不开测试人员的人工判断。而仅仅依赖手工测试的话，则会让测试过于低效，尤其是回归测试的重复工作量对测试人员造成了巨大的压力。　　因此，自动化测试仅仅是某些条件下手工测试的一种补充，而无法全面取代手工测试。希望对你有帮助

自动化测试和手工测试应用领域的不同